我们党历来重视战略思维。习近平总书记指出，“战略问题是一个政党、一个国家的根本性问题。战略上判断得准确，战略上谋划得科学，战略上赢得主动，党和人民事业就大有希望。”战略思维的本质要求是一切着眼全局，即把全局作为考虑一切问题的出发点和落脚点，以全局利益作为最高价值追求，在事关全局的重大原则问题上始终保持战略定力，具体说，主要是三个方面。

谋划全局工作要有系统性、规律性、前瞻性，不可陷入事务主义

古人说，不谋全局者不足谋一域，不谋万世者不足谋一时。所谓全局的谋划，就是要善于思考，特别是善于进行全局性的思考。

搭载神舟十六号载人飞船的长征二号F遥十六运载火箭在酒泉卫星发射中心点火升空

一是善于把具体问题上升到原则上去思考，不要就现象论现象。现象无穷无尽，一天到晚不睡觉也论不完、抓不完，而且就现象论现象很可能扶东倒西、挂一漏万。把现象上升到本质，上升到规律，上升到原则，情况就大不相同了。面对当代世界纷繁复杂的各种问题，邓小平说，无非是和平问题、发展问题。和平问题就是东西问题，发展问题就是南北问题，归结起来就是“东西南北”问题。你看，四个字就抓住了根本，抓住了全局。“文革”结束以后，问题成堆成山，工作千头万绪，怎么抓？邓小平首先抓住思想路线的拨乱反正，继而推动各条战线的拨乱反正，确立起“一个中心、两个基本点”的基本路线，这样，就抓住了全局。进入新时代，以习近平同志为核心的党中央提出“四个全面”的战略布局，提出创新、协调、绿色、开放、共享的五大发展理念，既突出发展理念、发展目标，又涵盖了发展的动力机制、法治保障和政治保证，紧紧抓住了党和国家事业全局的“纲”，体现了全面与重点的统一。所谓上升到原则上去，说到底就是要对工作进行全局性、规律性思考。

二是善于把局部问题放在整体中思考，不要只见树木、不见森林。世界是普遍联系的，没有绝对孤立存在的东西，我们必须学会统筹兼顾。在经济成分、组织形式、利益分配、就业方式等愈来愈多样化的今天，统筹兼顾就愈加显得重要。统筹兼顾才有科学发展，才有社会和谐，才能最广泛地调动各方面的积极性。所谓整体性思考，也就是系统性思考，在普遍联系中思考，不要孤立地看问题，不要零敲碎打，不要“攻其一点、不及其余”。在谈到全面深化改革时，习近平强调必须“加强各项改革的关联性、系统性、可行性研究”，“经济、政治、文化、社会、生态文明各领域改革和党的建设改革紧密联系、相互交融，任何一个领域的改革都会牵动其他领域，同时也需要其他领域改革密切配合。如果各领域改革不配套，各方面改革措施相互牵扯，全面深化改革就很难推进下去，即使勉强推进，效果也会大打折扣”。

三峡水利枢纽工程

三是善于把当前的问题放在过程中加以思考，不要只看当下、只想当前。事情要看得远一些。所谓“远见卓识”，远见才有卓识，没有远见就没有卓识。马克思“两个必然”的结论，就是远见卓识。毛泽东“星星之火，可以燎原”的预见，就是远见卓识。邓小平说，“一些国家出现严重曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸收教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。因此，不要惊慌失措，不要认为马克思主义就消失了，没用了，失败了。哪有这回事!”这也是远见卓识。习近平总书记提出“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的，最关键、最核心的技术要立足自主创新、自立自强”；“文化是一个国家、一个民族的灵魂，文化兴则国运兴，文化强则民族强”；“绿水青山就是金山银山，绝不能以牺牲环境为代价换取经济一时的发展”；“构建人类命运共同体，实现共赢共享”，等等，这更是远见卓识。这也正是前瞻性思考。

总之，战略思维要求我们对工作一定要重视规律性、系统性、前瞻性思考，重视想大事、谋全局，努力做到高瞻远瞩。这样，就要反对事务主义。所谓事务主义，就是对工作缺少全局谋划，整天忙于具体事务，忙于文山会海，工作不分轻重缓急，头疼医头、脚疼医脚，管了许多不该管、管不好也管不了的事，结果捡了芝麻，丢了西瓜。这是难以成就大事的。我们当然应当重视细节。但是，不能片面夸大细节的作用，不能无条件地说它就是决定一切的东西。如果战略上出了问题，细节没有意义，或者只有相反的意义，正所谓“南其辕而北其辙”，细节越细，结果越糟。我们不能不加分析地把人们的注意力引导到细节上去，对于领导人员、管理人员来说，第一重要的是战略。细节错误总是难以完全避免的，可以说几乎天天在犯；而战略错误一个都不应当犯，因为一个战略错误将导致工作的全局失败。毛泽东说，“指挥全局的人，最要紧的，是把自己的注意力摆在照顾战争的全局上面，……如果丢了这个去忙一些次要的问题，那就难免要吃亏了。”邓小平说，“不管对现在还是对未来，我讲的东西都不是从小的角度讲的，而是从大局讲的。”所有这些，都是强调对工作要有全局的谋划。

判断得失要以全局利益作为根本标准，不可因小失大

世界上的事情总是利弊相伴而生，有其利必有其弊。智者之智在于谋大利而避大害。古人说，“有所得有所失”“有所为有所不为”“有所进有所退”“小不忍则乱大谋”等，讲的都是着眼全局的大道理。在土地革命战争时期，“左”倾冒险主义者不懂得这个着眼全局的大道理，主张“不丧失一寸土地”，反对一切必要的退却，认为退却会丧失土地、危害人民，结果在第五次反围剿战争中造成全局的失败，红军被迫进行长征。毛泽东说，关于丧失土地的问题，常有这样的情形，就是只有丧失才能不丧失，这是“将欲取之必先与之”的原理。如果我们丧失的是土地，而取得的是战胜敌人，加恢复土地，再加扩大土地，这是赚钱的生意。他进一步总结，有的同志看问题仅从一局部出发，没有通观全局，不愿把今天的利益和明天的利益相联结，把部分利益和全体利益相联结，捉住一局部一时间的东西死也不放，结果必然会因小失大。第二次世界大战期间，在伦敦英美给养司令部的墙上，醒目地张贴了一首1620年的摇篮曲“为了要得到一枚钉子，竟失去了一块蹄铁；为了要得到一块蹄铁，竟失去了一匹马；为了要得到一匹马，竟失去了一位骑手；为了要得到一位骑手，竟失去了一次战斗；为了要在一次战斗中取胜，竟连国王也失去了。”这也是警示大家不可因小失大。过去革命时期打仗如此，现在搞改革、搞建设，搞一切工作，均莫不如此。我们确立和贯彻新发展理念，也是着眼全局，为了把今天的发展同明天的发展联结起来，避免由于今天的发展而使明天的发展丧失必要条件。邓小平说，“有些事从局部看可行，从大局看不可行。有些事从局部看不可行，从大局看可行。归根到底要顾全大局。”当时，处理“傻子瓜子”就是一个典型案例。有人反映“傻子”年广久雇了100多工人，赚了100多万元，说他靠剥削致富，主张动他。邓小平说，“不能动，一动人们就会说政策变了，得不偿失。”这里讲的得失，指的是大局的得失。当时刚刚开始搞活，抓了一个“傻子”，成千上万的聪明人就不敢动了，得不偿失。所以，有些事这样处理还是那样处理，马上处理还是放一放再处理，都不仅要考虑这个事情本身的是非得失，还要考虑对全局可能产生的影响，这就是战略家的眼光。

在事关全局的重大问题上必须旗帜鲜明，不可含含糊糊 

全局利益是根本利益，丢掉全局就是丢掉根本，在事关全局的重大问题上，一定要立场坚定，旗帜鲜明，这就是原则性、党性；而在事关全局重大问题上模棱两可、摇摆不定、随波逐流，甚至颠倒是非，就是丧失原则、丧失党性。前面我们所说的妥协、让步、退却等，都是基于全局需要所采取的策略和手段，是为了实现原则性而实行必要的灵活性；如果离开了原则性，离开了全局的需要，甚至破坏了全局，那就不是灵活性，而是机会主义，不是策略和手段，而成了目的。这当然是不允许的。所谓大智若愚，并不是愚，而是真正的清醒，是大事不糊涂、小事不计较。如果大事糊涂，那就不可救药了。粉碎“四人帮”以后，中央“两报一刊”社论提出“两个凡是”，当时邓小平旗帜鲜明地说，“两个凡是”不符合马克思主义。因为按照“两个凡是”去做，中国就没有希望。随着拨乱反正的深入开展，一些人又走向另一个极端，企图否定毛泽东的历史地位和毛泽东思想的指导意义。这时，邓小平又及时地指出正确处理这个问题，“不是仅仅涉及毛泽东同志个人的问题，这同我们党、我们国家的整个历史是分不开的。要看到这个全局。决议稿中阐述毛泽东思想的这一部分不能不要。这不只是个理论问题，尤其是个政治问题，是国际国内的很大的政治问题。如果不写或写不好这个部分，整个决议都不如不做”。（“决议稿”指党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》）上世纪80年代末90年代初，针对有的人对十一届三中全会以来路线的怀疑和动摇，邓小平旗帜鲜明地说，“改革开放政策不变，几十年不变，一直要讲到底。现在国际国内都很关心这个问题。要继续贯彻执行十一届三中全会以来的路线、方针、政策，连语言都不变。”在事关全局的问题上，共产党员、领导干部必须旗帜鲜明。细节问题可以讨论，非原则问题可以让步，但关系全局的大事、要事，决不能含糊和让步；在原则性问题上，要有一种特别的坚定和清醒。正如习近平总书记所强调的，在涉及道路、理论、制度、文化等根本性问题上，在大是大非面前，必须立场坚定，旗帜鲜明，真正做到“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”。